在翰墨中证谈。——唐泪 电影《九龙城寨之龙头》待启。 早前，在初步开朗的“郭富城+古天乐”双雄主演的基础上，商讨过另一进攻援救型变装雷震东的东谈主选问题。 个东谈主以为。 若再加上刘德华，构成一个“三偶像派兼三巨头”的声势，或将有最大化效应。 然不但有华迷说“何须扯上刘德华”，也有东谈主建议更大范围的演员东谈主选，逐个看来，颇为真谛。 故或是笔者“一叶障目”了。 拟再论之。
香港电影的问题在那里？ 大家惯性将港影“扑街”的锅，扣给了那些怒斥江湖数十年的老演员，觉得这些昔日巨星，也曾不再具备贸易敕令力。 有东谈主甚而列出了“陈伟霆，陈家乐，张继聪，关楚耀，林德信，张建声，蔡瀚亿，栢天男，周柏豪”这一大串名字，觉得他们的实力，要远胜内地小鲜肉，之是以未能名声大震，主因在于老演员抢占了资源。 然请恕直言。 不管在演技如故偶像力层面，他们都并无经验，与老一辈巨星相较。 而“扑街”这口锅，理当由某些导演背起来。 比如首当其冲的邱礼涛导演。 在贸易电影的视线而论，从《拆弹内行》、《扫毒2：天下对决》、《拆弹内行2》、《扫毒3：东谈主在海角》、《绝地追击》、《暗杀风暴》，到《莫斯科行为》、《谈判内行》和《海关阵线》qvod_av，有几部电影，给不雅众留住了好印象？ 坦荡说qvod_av，少得怜悯。
另外又如关智耀。 此前刘德华携一部《潜行》而来，不少东谈主说，导演关智耀，不但参与了《寒噤》，更是《无双》的影相师，也与王晶合导了《追龙》。 是以他就能导出好电影？ 事实透露，这是另外一个错觉。 再如翁子光，拍小众制作尚可，当量级电影《风再起时》在手，就即刻“现形”。 拍出《临时劫案》的麦启光，则仍有待大制作贸易电影考证。 说到底，当下无数香港导演，连故事都讲不好。 是以，巨头们再能扛亦然倏地。 就香港影坛来论，凡是有一个“类”张艺谋般褂讪的导演，港片的发达，都毫不会如曩昔几年这样“拉垮”，而在徐克、杜琪峰、刘伟强、陈可辛等东谈主不出之时，或就只好郑保瑞、庄文强和叶伟信这“三驾马车”不错指望了。
而为何对《九龙城寨之龙头》请托厚望？ 因为郑保瑞抓导、郭富城和古天乐双雄，加上首作的故事头绪、好意思术、动作基础，只须续写的脚本不出偏差，电影就很难会“崩”。 至于说什么“给年青演员契机”。 本色上，《九龙城寨之围城》，也曾就在这样作念。 戏份最重的变装是陈洛军，由中生代的林峯担纲，影片后半段，更酿成“城寨四子”与邪派王九的大混战，古天乐是花式“一番”，任贤王人、黄德斌当“绿叶”，还请来洪金宝相配参演，更有“特邀友情客串”的郭富城。 坦荡说，这个“压阵”的演员名单，也曾比当下绝大多数港片更强。 但其票房爆发力显见不及。 年青东谈主尚需磨真金不怕火。
说回正题。 上次商讨，不少东谈主说起周润发、成龙、甄子丹乃及李连杰、梁家辉和梁朝伟，甚而还有刘青云、任达华、张家辉、吕良伟、林家栋大约是张校友、吴彦祖、郑伊健、万梓良等东谈主的提法。 不得不说，当确切百家争鸣。 但绝大多数保举大约探讨，都属于并无道理。 雷震东这个变装，既为豪杰，就不但气场弘大，更亦正亦邪，对演技的条款也势必颇高。 依此引申，可来源摒除周润发、刘青云二东谈主。 刘青云尚算活跃，而周润发更在近日参与了电影《解密》的路演，显见仍有再出宏愿，该二东谈主在演技的基本面上，天然莫得问题，但历来都不具备“邪性”一面。 这应该不难通晓。
再看其余东谈主选。 上文“任达华、张家辉、吕良伟、林家栋大约是张校友、吴彦祖、郑伊健、万梓良”等东谈主，可径直“出局”。 原因不明释。 而更多的不雅点，指向了动作巨头。 比如有东谈主觉得，若是有真功夫的成龙、甄子丹和李连杰加盟，必将大幅晋升电影含金量。 早前看到过这样一个不雅点。 有东谈主说，《龙虎门》远比《九龙城寨之围城》悦目。 奈何看？
什么叫悦目？ 相通四肢漫改电影，《龙虎门》超过的是“打”，而《九龙城寨之围城》在热血与暗黑之下，讲的是江湖。 不消置疑，《九龙城寨之围城》的口碑发达，要远超《龙虎门》。 原因在那里？ 太过侧重动作面的电影，其实遥远难成经典。 而剧情与扮演，不能轻忽。 比如以甄子丹作品而论，最超过的遥远是《叶问》，而非动作片迷珍视备至的《引火线》和《杀破狼》等等。
简便来讲。 论打，成龙、李连杰和甄子丹，确定能比大堆演员打得悦目，但以《九龙城寨之围城》奠定的系列基调来看，“打”要次于“江湖与情义”。 而即便抛开此节。 就算是年青时期的成龙，不管扮演立场如故形象路数，其实皆与雷震东变装分袂。 甄子丹也澄澈同理。 反而是李连杰，虽有扮演神态较为固化的瑕疵，然若回到《倚天屠龙记之魔教教主》，大约就以《投名状》期间而论，或皆可尝试挑战这种亦正亦邪的变装，且以其巅峰声势，怕是要压得郭富城和古天乐难以昂首。 但时移世变，李连杰不但已老，且伤病缠身，声势早已不再。
最好谜底，或呼之欲出。 东谈主选其实只剩下了“双梁”，再无第三东谈主。 而梁家辉和梁朝伟，该钟意谁？ 以巅峰而论，梁朝伟深度无双，也亦正亦邪，但好多年之后，不管是《风再起时》、《无名》如故《金手指》，其扮演的固化流程，与日俱深，很难再有惊喜。 反而是千面影帝梁家辉，诚然形貌年迈，但壮心仍在。 个东谈主以为，以“气场摹仿”和“亦正亦邪”为圭臬，大梁应能胜出，可参考《柔谈龙虎榜》的李亚冈、《寒噤》的李文彬乃及《智取威虎山》的座山雕等变装。 以为然否？
商讨这个问题。 提名刘德华，确凿是笔者浮松和失实。 如前述，不但惹来“高攀”华迷之论，也照实筹议不周。 故轮廓各方言论，再论一场。